可能許多小伙伴們見到風力發電機的情況下都是會想這種難題:
再加好多個葉片,攔下大量的風,是否可以發大量的電了?
讓葉片轉的更快一點,是否可以發大量的電了?
這倆難題,還真不象面兒上那么簡易。
能夠明確的是,在悠長的五千年歷史里人們毫無疑問造過扇葉大量的,也轉速比迅速的荷蘭風車。
例如西班牙磨小麥面粉的荷蘭風車廣泛以4葉為主導。
因此5葉、6葉……1甚至100葉,全是能夠的。
但我們要要是扇葉越多,遮擋的風越大,根據扇葉的風速等級越低,風力和風速等級反比。
而風力發電機的輸出功率,是風力和風速等級的相乘。
因此一定存有一個扇葉總數,讓風力發電機的輸出功率大。
這一回答一般是4葉,因此大多數荷蘭風車全是4葉的。
對于為什么風力發電機全是3葉的,是由于發電量只一個規模性個人行為,除開追求完美輸出功率,還得追求完美經濟收益。
盡管第四個葉片依然能夠提升輸出功率,但提升的力度比不上前3個葉片大,經濟收益不高。
因此比不上把第四個葉片的錢都省出來,多做一個三葉發電機組。
那么難題來了,說起劃算得話,只做2個扇葉簡直更劃算?
實際上2葉的也不是沒有,可是依據風力轉換公式計算,功效在扇葉上的風力降低,發電機組輸出功率也會降低。
因此為了更好地保持發電量高效率,二葉發電機組得轉的更快一點,才可以匹敵三葉。
但是扇葉轉速比越高,向心力越大,對原材料自身的磨練也更高,非常容易。
為了更好地安全性,挑選三葉。