可能許多小伙伴們見到風力發電機的情況下都是會想這種難題：
再加好多個葉片，攔下大量的風，是否可以發大量的電了？
讓葉片轉的更快一點，是否可以發大量的電了？
這倆難題，還真不象面兒上那么簡易。
能夠明確的是，在悠長的五千年歷史里人們毫無疑問造過扇葉大量的，也轉速比迅速的荷蘭風車。
例如西班牙磨小麥面粉的荷蘭風車廣泛以4葉為主導。
因此5葉、6葉……1甚至100葉，全是能夠的。
但我們要要是扇葉越多，遮擋的風越大，根據扇葉的風速等級越低，風力和風速等級反比。
而風力發電機的輸出功率，是風力和風速等級的相乘。
因此一定存有一個扇葉總數，讓風力發電機的輸出功率大。
這一回答一般是4葉，因此大多數荷蘭風車全是4葉的。
對于為什么風力發電機全是3葉的，是由于發電量只一個規模性個人行為，除開追求完美輸出功率，還得追求完美經濟收益。
盡管第四個葉片依然能夠提升輸出功率，但提升的力度比不上前3個葉片大，經濟收益不高。
因此比不上把第四個葉片的錢都省出來，多做一個三葉發電機組。
那么難題來了，說起劃算得話，只做2個扇葉簡直更劃算？
實際上2葉的也不是沒有，可是依據風力轉換公式計算，功效在扇葉上的風力降低，發電機組輸出功率也會降低。
因此為了更好地保持發電量高效率，二葉發電機組得轉的更快一點，才可以匹敵三葉。
但是扇葉轉速比越高，向心力越大，對原材料自身的磨練也更高，非常容易。
為了更好地安全性，挑選三葉。
